在各個行業(yè)當中，運營商應該是一個頗為特別的行業(yè)，在過往的3G、4G時代，它們都在預定時間內(nèi)完成了相關的指標，由此運營商曾被譽為鐵軍，然而到了5G時代，運營商終于認識到了人力無法超越物理極限。

在3G時代，中國移動顯示出了它的強大，當時中國移動獲得了技術最不成熟的TD-SCDMA技術，發(fā)放牌照的時候甚至還沒有成熟的TD-SCDMA芯片，如此情況下中國移動以一己之力推動了TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈的成熟。

中國移動當時拿出了6.5億元刺激手機芯片企業(yè)研發(fā)TD-SCDMA芯片，經(jīng)過近3年時間，聯(lián)發(fā)科開發(fā)出了成熟的TD-SCDMA芯片，2013年TD-SCDMA手機銷量達到1.55億部，相當于中國聯(lián)通和中國電信的手機銷量之和奠定了TD-SCDMA三分天下有其一的地位。

(資料圖)

4G時代，中國移動同樣以一己之力發(fā)展起了TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈，一年時間就完成了70萬座TD-LTE基站建設，隨后花了4年時間建成240多萬座TD-LTE基站，相當于中國聯(lián)通和中國電信的LTE-FDD基站之和，用戶數(shù)方面TD-LTE的用戶數(shù)比聯(lián)通和電信的4G用戶數(shù)之和還要多，由此TD-LTE實現(xiàn)了平分天下的格局。

尤其難得的是由于TD-LTE基站的覆蓋范圍比LTE-FDD小，無線傳輸速度也低于LTE-FDD，不過中國移動通過自己的努力，消費者使用TD-LTE的體驗完全不輸于LTE-FDD，消費者對TD-LTE網(wǎng)絡相當滿意。

然而到了5G時代，三大運營商終于感受到了強大如它們都無法解決5G的技術缺陷，5G網(wǎng)絡的建設和服務發(fā)展至如今已經(jīng)3年多時間，5G的成就仍然遠遠落后于當年的4G，甚至許多用戶寧愿用5G手機使用4G網(wǎng)絡，也不愿用5G。

導致如此結果在于5G的投資實在太高了，由于5G采用高頻頻段，5G基站的覆蓋范圍遠比4G小，建設覆蓋完善的5G網(wǎng)絡就需要建設巨量的5G基站；5G基站的耗電量巨大，不僅是5G基站本身耗電量大，還在于5G基站發(fā)熱量過高導致5G基站需要配套空調系統(tǒng)，這就導致運營成本過高。

巨額的成本導致運營商難以承受，即使是超有錢的中國移動都玩不起了，這也是導致如今5G網(wǎng)絡商用3年多時間了，截至2022年底國內(nèi)建成的5G基站數(shù)量也不過231萬座，而當年中國移動一家僅3年多時間就建成200多萬座4G基站。

5G信號遠不如4G，導致的后果就是國內(nèi)的5G套餐用戶數(shù)已突破10億，但是5G網(wǎng)絡用戶數(shù)卻不到6億，大量5G套餐用戶繼續(xù)使用4G網(wǎng)絡，一些使用5G手機和5G套餐的用戶甚至在日常使用中關閉5G功能。

顯然這樣的事實證明了高頻頻段用于5G，5G技術卻無法解決高頻頻段在覆蓋方面的弱點，無奈之下如今運營商開始積極推進700MHz、900MHz頻段應用于5G，借助低頻頻段的覆蓋優(yōu)勢解決5G的問題，顯示出即使運營商有錢也是無法解決高頻頻段的物理缺陷的，最終還是回歸到依靠低頻頻段的物理覆蓋優(yōu)勢解決技術問題。

原文標題 : 運營商什么指標都能完成？抱歉，5G的指標已難以完成